Léo Derik, de 21 anos, se formou na base do Athletico e atua como lateral-esquerdo no time.

Ele foi condenado pela Justiça a 13 anos de prisão por dois estupros contra uma ex-companheira. A sentença determina ainda cumprimento inicial em regime fechado e pagamento de R$ 20 mil de indenização à vítima.

Nesta sexta-feira (14), o atleta permanecia em liberdade e a defesa informou que irá recorrer da decisão.Derik ganhou espaço no time durante a campanha do acesso à Série A, em 2025. Em 2026, passou a ser uma das opções para a lateral esquerda e disputou suas primeiras partidas pelo Athletico na Série A.

O jogador também acumula passagens pelas seleções brasileiras de base. Em 2024, foi convocado para a Seleção Sub-20 e é apontado como um dos destaques da formação do clube.

Acusação de estupro

A ex-companheira realizou exame pericial meses após os fatos, o que fez com que os resultados não tenham sido conclusivos, segundo a sentença. A denúncia informou que os crimes foram cometidos em dezembro de 2023 e em fevereiro de 2024.

Apesar do pedido de absolvição do MP por falta de provas que sustentassem a condenação, a análise considerou que o relato da mulher foi consistente. Houve também apoio de depoimentos de pessoas próximas e documentos psicológicos.

O que o Athletico diz

Por meio de nota, o time informou que não irá divulgar detalhes por se tratar de um caso sob sigilo. Confira:

"O Athletico Paranaense tomou conhecimento da decisão judicial envolvendo o atleta Léo Derik.

Por se tratar de processo que tramita em segredo de justiça, o Clube não comentará seu conteúdo nem os fatos nele discutidos.

A decisão é de primeira instância e está sujeita a recurso. O Clube não toma parte no processo e respeitará seu regular andamento, observadas as garantias legais aplicáveis até eventual trânsito em julgado."

O que a defesa diz

A defesa afirmou que irá recorrer da decisão em primeira instância. Leia a nota na íntegra:

"A defesa de Leonardo Derik recebeu com absoluta surpresa a condenação em primeira instância. Principalmente porque o Ministério Público, depois de ouvidas todas as testemunhas do caso, pediu sua absolvição por ausência de provas.

A sentença não é definitiva. Antecipar publicamente um juízo de culpabilidade antes do julgamento dos recursos cabíveis afronta a presunção de inocência e pode produzir danos irreversíveis, mesmo diante de absolvição posterior.

A defesa recorrerá ao TJPR e confia no reexame do caso com costumeiro rigor técnico, de acordo com as provas produzidas nos autos."